Discussion utilisateur:Ramakrsna

De Sarkarverse
Aller à la navigation Aller à la recherche

Cher Ramakrsna

C'est plus qu'incorrect de supprimer mes contributions simplement parce qu'elles ne te plaisent pas, sans en discuter. Ce que tu as mis en ligne est une traduction d'un article en anglais -semble-t-il écrit par Dada Abhidevananda (selon lui), cela a certainement de l'intérêt. Si fr.Sarkarverse doit être le reflet des pensées indiennes ou anglo-saxones, moi je m'en retire et vous ne profiterez pas de mes éventuels apports. Cet article a sa place sur fr.Sarkarverse, mais il doit bien être précisé que c'est une traduction et d'où elle vient. D'autre part elle est à revoir sérieusement -pour moi c'est illisible. Par exemple: "Sarkar rejette catégoriquement le système de caste hindou du varnashrama. Néanmoins, la terminologie employé par Sarkar pour décrire le cycle social ressemble beaucoup à celle du varnashrama. " pourrait devenir: "Sarkar rejette catégoriquement le système de caste hindou du varnashrama. La terminologie qu'emploie Sarkar pour décrire le cycle social ressemble néanmoins beaucoup à celle du varnashrama. " de suite, on suit. Tu peux aussi t'inspirer de la mise en page de cet article faite par Dada sur http://sarkarverse.org/wiki/PROUT.

Il serait temps de réfléchir aux idées de Baba pour pouvoir donner un point de vue francophone sur ses idées, ceci n'arrivera pas si l'on remplit l'espace désigné pour cela de traductions. Traductions qui comme je le disais ont leur place mais il doit être clair que ce sont des traductions (de plus si ce n'est pas dit, on se dit que la personne n'est pas nette parce que son français n'est pas naturel). La traduction de cet article est donc désormais sous le titre "Article "PROUT" de Sarkarverse en anglais, traduit" Un lien vers cet article a été mis sur la page "Théorie de l'utilisation progressiste" que j'ai complétée pour quelle soit consensuelle au niveau de l'abréviation utilisée (chaque point de vue est représenté).

re

Désolée, je suis tellement fatiguée que j'en devient horrible, je m'en excuse; il serait peut-être bien de choisir quelques paragraphes essentiels de ce livre (ce n'est plus un article tellement il est long) de Dada Abhidevananda, de les reformuler pour les intégrer à la page tup (tu dirais "la page prout") bref la page Théorie de l'utilisation progressiste.